
劇本評估(英文叫 script coverage)是讀劇本的人替製片、經紀人、片商或平台寫的一份簡短報告,內容包括一句話故事、故事大綱、對劇本優缺點的評語,以及「不採用、考慮、推薦」三選一的結論。它的存在,是為了讓忙碌的決策者不必讀完每一頁,也能判斷一份劇本值不值得花時間。
這篇說明評估報告裡有什麼、劇本醫生和劇本評估人員有什麼不同,以及怎麼給、怎麼收劇本修改建議,又不會弄丟你原本想說的故事。如果你還沒寫完初稿,請先看劇本怎麼寫。
劇本評估是什麼?
劇本評估是一道把關的工具。製作公司、經紀公司、串流平台和劇本比賽收到的劇本,遠多於決策者讀得完的量,所以先由企劃、審稿人員或外部讀者讀過,再寫成評估報告。一份好的報告,讓人在幾分鐘內決定要不要花一個晚上讀完整份劇本。
在好萊塢,這套流程相當制度化;在台灣,形式比較多元,可能是平台或製作公司的企劃寫的內部評估,也可能是輔導金、補助案或劇本比賽的評審意見。編劇也可以自己付費請專業的人審稿,在投出去之前先拿到一份專業的閱讀意見。格式一樣,差別只在報告是寫給編劇看,而不是寫給買家看。
評估報告包含什麼
每家公司的格式不太一樣,但大部分都有這些部分:
- 基本資料:片名、編劇、類型、頁數或場次數、故事背景和年代。
- 一句話故事:用一到兩句話說出整個故事。如果讀的人很難寫出這一句,這本身就是一條意見,可以參考一句話故事怎麼寫。
- 故事大綱:情節摘要,從一段到兩頁都有,用中立的語氣寫。
- 評語:讀者對故事前提、結構、人物、對白、節奏和市場的評估,通常一頁左右。
- 評分表:每個面向標上優、良、尚可或差。
- 對劇本的結論,有時還會另外給編劇本人一個評價。
不採用、考慮和推薦
結論是大多數人最先看的部分。不採用(pass)代表公司不該繼續跟進,大部分劇本拿到的都是這個。考慮(consider)代表劇本有實在的優點,值得再仔細看,通常附帶保留意見。推薦(recommend)代表讀者認為公司應該採取行動,因為這等於拿自己的判斷背書,所以很少給。一份劇本也可能拿到不採用,編劇本人卻拿到考慮,意思是文筆很強,只是這個案子不適合。
劇本評估報告範例
下面是一份簡短的評估報告範例,評的是由劇本博物館裡的冷開場範例《最後一杯》發展而成的假想長片。真正的報告會有兩到五頁,重點是它的形狀。
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 片名 | 最後一杯 |
| 類型 | 犯罪劇情 |
| 長度 | 104 頁 |
| 一句話故事 | 一個渾身濕透的年輕人走進通宵餐館,帶著一袋說是六年前過世的父親寄來的現金;防備心很重的老闆娘必須決定,為了讓他活下去,要拿自己的過去冒多大的險。 |
| 故事前提 | 良 |
| 結構 | 尚可 |
| 人物 | 優 |
| 對白 | 良 |
| 結論 | 考慮 |
評語:開場是很強的鉤子,瑪拉是很有辨識度的主角,但第二幕在中點的揭露之前,把同一個威脅重複了三次。把汽車旅館和修車廠兩段合併,可以讓中點提前十頁左右。喬納斯除了活下去之外,需要一個自己的慾望。建議在投出去之前,先針對中段改寫一次。
評分表讓人一眼看出讀者的結論,評語則說明理由。推薦很少見,因為讀者等於把自己的名字押在這份劇本上。
劇本醫生在做什麼?
劇本醫生(script doctor)是被請來解決劇本特定問題的編劇,例如中段鬆垮、對白平淡、觀眾不想替主角加油,通常是在案子已經進入開發之後。評估人員負責診斷,劇本醫生負責治療:他們改寫場次、把人物磨利、解決結構問題,而且常常不掛名。
劇本顧問介於兩者之間。他們讀完整份劇本,給出詳細的意見,有時跟著好幾稿,但改寫的工作留給編劇自己。
怎麼給劇本修改建議
有用的意見描述的是讀者的感受,而不是解法。「洗衣店那場之後,我就搞不清楚小珮想要什麼了」對編劇有幫助;「把洗衣店那場刪掉」可能解決的是錯的問題。幾個好習慣:
- 先具體地說哪裡有效。編劇需要知道什麼該保住。
- 先給最大的意見:故事前提、結構、主角,再談對白或錯字。
- 指出頁數或場次。「第 40 頁左右」或「第 23 場」,比「第二幕」好處理得多。
- 不確定的地方就用問的。「結局是故意留白的嗎?」會開啟一段對話。
- 意見要針對編劇正在寫的那份劇本,而不是你自己會寫的那一份。
怎麼接受劇本修改建議
接受意見是一種本事。面對一條意見,最好的反應通常是好奇它從哪裡來,也就是所謂「意見背後的意見」:說一場戲太長的讀者,真正的問題可能是那場戲的轉折來得太晚,讓他覺得無聊。把轉折提前,長度也許就不再是問題。
- 先把所有意見讀一遍,不要回覆,然後放一天。
- 分類:好幾位讀者都提到的、和你自己原本的疑慮一樣的,以及會把劇本變成另一個東西的。
- 對每一條你接受的意見,找出背後的原因,修原因,而不是修症狀。
- 在新的一稿裡修改,保留舊稿,之後才能比較。
- 再投出去之前,把新稿從頭到尾讀一遍。
AI 劇本評估和它的限制
現在的 AI 工具可以讀完一份初稿,在幾分鐘內給出類似評估報告的意見,涵蓋結構、賭注、角色的改變和節奏。這讓它很適合當第一輪快速閱讀,在你請一個真人花好幾個小時讀你的劇本之前先用。但它取代不了專業讀者對市場、對一家公司片單的判斷,也判斷不了一份劇本能不能打動整個會議室,它也不是真人寫的評估。用它找出值得問的問題,答案由你自己決定。
在 Scenaloom 取得劇本修改建議
Scenaloom 的「劇本醫生」顧問會針對你的稿子給意見,聚焦在最大的結構和人物問題上,包括因果、賭注、衝突、升級和改變,並根據你的場次建議有針對性的修改。按下「執行劇本醫生」,它會對一集做結構閱讀,替每一場附上意見,並依優先順序排列問題。這是 AI 的閱讀,不是專業的真人評估,它提出的任何修改,都要等你決定才會套用,詳見 AI 寫作助理。想收集真人的意見,可以用評論和版本歷史。
常見問題
劇本評估是什麼?
劇本評估是讀劇本的人替製片、經紀人、片商、平台或比賽寫的報告,摘要並評價一份劇本。通常包括一句話故事、故事大綱、對前提、結構、人物和對白的評語、評分表,以及不採用、考慮或推薦的結論。編劇也可以付費請人審稿,在投稿前先拿到意見。
評估報告裡的不採用、考慮和推薦是什麼意思?
這是讀者的結論。不採用代表公司不該繼續跟進,是最常見的結果;考慮代表劇本有明顯的優點,值得再仔細看,通常附帶保留;推薦代表讀者認為公司應該採取行動,是最少見的結論。讀者有時也會把編劇本人和劇本分開評價。
劇本醫生是什麼?
劇本醫生是被請來改寫劇本中不成立部分的編劇,例如對白、節奏、某個角色或結構問題,常在開發後期或開拍前進場。和只負責評估的讀者不同,劇本醫生會動手修改,而且很多時候不掛名。
AI 劇本評估值得用嗎?
AI 劇本評估可以是快速又便宜的第一輪閱讀,在你把稿子給別人看之前,先標出結構問題、賭注不清或角色弧線平淡的地方。它取代不了專業讀者對市場的判斷,也取代不了製片的品味。把它的意見當成值得追查的問題,自己決定哪些對故事有幫助。
收到不同意的修改建議,該怎麼回應?
找出意見背後的意見。就算對方建議的改法不對,讀者在那個地方通常真的感覺到了什麼,可能是困惑、無聊或不相信。找出造成這個反應的原因,用你自己的方式解決。如果好幾位讀者都指出同一個地方,就算你不接受任何一個改法,也要認真看待。