
剧本评估(英文叫 script coverage)是读剧本的人替制片、经纪人、片方或平台写的一份简短报告,内容包括一句话梗概、故事梗概、对剧本优缺点的评语,以及“不采用、考虑、推荐”三选一的结论。它的存在,是为了让忙碌的决策者不必读完每一页,也能判断一份剧本值不值得花时间。
这篇说明评估报告里有什么、剧本医生和剧本评估人员有什么不同,以及怎么给、怎么收剧本修改建议,又不会弄丢你原本想说的故事。如果你还没写完初稿,请先看剧本怎么写。
剧本评估是什么?
剧本评估是一道把关的工具。制作公司、经纪公司、视频平台和剧本征集收到的剧本,远多于决策者读得完的量,所以先由策划、评估人员或外部审读读过,再写成评估报告。一份好的报告,让人几分钟内就能决定要不要花一个晚上读完整份剧本。
在好莱坞,这套流程相当制度化。在国内,形式更多样:可能是平台或影视公司的策划写的内部评估,也可能是创投、剧本征集或扶持基金的评审意见。编剧也可以自己付费请专业的人看稿,在投出去之前先拿到一份专业的阅读意见。格式差不多,区别只在报告是写给编剧看,而不是写给买方看。
评估报告包含什么
每家公司的格式不太一样,但大部分都有这些部分:
- 基本信息:片名、编剧、类型、页数或场数、故事背景和年代。
- 一句话梗概:用一到两句话说出整个故事。如果读的人很难写出这一句,这本身就是一条意见,可以参考一句话梗概怎么写。
- 故事梗概:情节摘要,从一段到两页都有,用中立的语气写。
- 评语:读者对故事前提、结构、人物、对白、节奏和市场的评估,通常一页左右。
- 评分表:每一项标上优、良、尚可或差。
- 对剧本的结论,有时还会另外给编剧本人一个评价。
不采用、考虑和推荐
结论是大多数人最先看的部分。不采用(pass)代表公司不该继续跟进,大部分剧本拿到的都是这个。考虑(consider)代表剧本有实在的优点,值得再仔细看,通常附带保留意见。推荐(recommend)代表读者认为公司应该采取行动,因为这等于拿自己的判断背书,所以很少给。一份剧本也可能拿到不采用,编剧本人却拿到考虑,意思是文笔很强,只是这个项目不适合。
剧本评估报告范例
下面是一份简短的评估报告范例,评的是由剧本博物馆里的冷开场范例《最后一杯》发展而成的假想长片。真正的报告会有两到五页,重点是它的形状。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 片名 | 最后一杯 |
| 类型 | 犯罪剧情 |
| 长度 | 104 页 |
| 一句话梗概 | 一个浑身湿透的年轻人走进通宵餐馆,带着一袋说是六年前过世的父亲寄来的现金;防备心很重的老板娘必须决定,为了让他活下去,要拿自己的过去冒多大的险。 |
| 故事前提 | 良 |
| 结构 | 尚可 |
| 人物 | 优 |
| 对白 | 良 |
| 结论 | 考虑 |
评语:开场是很强的钩子,玛拉是很有辨识度的主角,但第二幕在中点的揭露之前,把同一个威胁重复了三次。把汽车旅馆和修车厂两段合并,可以让中点提前十页左右。乔纳斯除了活下去之外,需要一个自己的欲望。建议在投出去之前,先针对中段改写一次。
评分表让人一眼看出读者的结论,评语则说明理由。推荐很少见,因为读者等于把自己的名字押在这份剧本上。
剧本医生在做什么?
剧本医生(script doctor)是被请来解决剧本特定问题的编剧,例如中段松垮、对白平淡、观众不想替主角加油,通常是在项目已经进入开发之后。评估人员负责诊断,剧本医生负责治疗:他们改写场次、把人物磨利、解决结构问题,而且常常不挂名。
剧本顾问介于两者之间。他们读完整份剧本,给出详细的意见,有时跟着好几稿,但改写的工作留给编剧自己。
怎么给剧本修改建议
有用的意见描述的是读者的感受,而不是解法。“洗衣店那场之后,我就搞不清楚小珮想要什么了”对编剧有帮助;“把洗衣店那场删掉”可能解决的是错的问题。几个好习惯:
- 先具体地说哪里有效。编剧需要知道什么该保住。
- 先给最大的意见:故事前提、结构、主角,再谈对白或错字。
- 指出页数或场次。“第 40 页左右”或“第 23 场”,比“第二幕”好处理得多。
- 不确定的地方就用问的。“结局是故意留白的吗?”会打开一段对话。
- 意见要针对编剧正在写的那份剧本,而不是你自己会写的那一份。
怎么接受剧本修改建议
接受意见是一种本事。面对一条意见,最好的反应通常是好奇它从哪里来,也就是所谓“意见背后的意见”:说一场戏太长的读者,真正的问题可能是那场戏的转折来得太晚,让他觉得无聊。把转折提前,长度也许就不再是问题。
- 先把所有意见读一遍,不要回复,然后放一天。
- 分类:好几位读者都提到的、和你自己原本的疑虑一样的,以及会把剧本变成另一个东西的。
- 对每一条你接受的意见,找出背后的原因,修原因,而不是修症状。
- 在新的一稿里修改,保留旧稿,之后才能比较。
- 再投出去之前,把新稿从头到尾读一遍。
AI 剧本评估和它的限制
现在的 AI 工具可以读完一份初稿,在几分钟内给出类似评估报告的意见,涵盖结构、赌注、角色的改变和节奏。这让它很适合当第一轮快速阅读,在你请一个真人花好几个小时读你的剧本之前先用。但它取代不了专业读者对市场、对一家公司片单的判断,也判断不了一份剧本能不能打动整个会议室,它也不是真人写的评估。用它找出值得问的问题,答案由你自己决定。
在 Scenaloom 取得剧本修改建议
Scenaloom 的“剧本医生”顾问会针对你的稿子给意见,聚焦在最大的结构和人物问题上,包括因果、赌注、冲突、升级和改变,并根据你的场次建议有针对性的修改。按下“运行剧本医生”,它会对一集做结构阅读,替每一场附上意见,并依优先级排列问题。这是 AI 的阅读,不是专业的真人评估,它提出的任何修改,都要等你决定才会套用,详见 AI 写作助手。想收集真人的意见,可以用评论和版本历史。
常见问题
剧本评估是什么?
剧本评估是读剧本的人替制片、经纪人、片方、平台或比赛写的报告,摘要并评价一份剧本。通常包括一句话梗概、故事梗概、对前提、结构、人物和对白的评语、评分表,以及不采用、考虑或推荐的结论。编剧也可以付费请人审稿,在投稿前先拿到意见。
评估报告里的不采用、考虑和推荐是什么意思?
这是读者的结论。不采用代表公司不该继续跟进,是最常见的结果;考虑代表剧本有明显的优点,值得再仔细看,通常附带保留;推荐代表读者认为公司应该采取行动,是最少见的结论。读者有时也会把编剧本人和剧本分开评价。
剧本医生是什么?
剧本医生是被请来改写剧本中不成立部分的编剧,例如对白、节奏、某个角色或结构问题,常在开发后期或开拍前进场。和只负责评估的读者不同,剧本医生会动手修改,而且很多时候不挂名。
AI 剧本评估值得用吗?
AI 剧本评估可以是快速又便宜的第一轮阅读,在你把稿子给别人看之前,先标出结构问题、赌注不清或角色弧线平淡的地方。它取代不了专业读者对市场的判断,也取代不了制片的品味。把它的意见当成值得追查的问题,自己决定哪些对故事有帮助。
收到不同意的修改建议,该怎么回应?
找出意见背后的意见。就算对方建议的改法不对,读者在那个地方通常真的感觉到了什么,可能是困惑、无聊或不相信。找出造成这个反应的原因,用你自己的方式解决。如果好几位读者都指出同一个地方,就算你不接受任何一个改法,也要认真看待。