ZH-TW
動態0.5.0 新功能:評論小說和鏡頭、版本歷史、復原,以及關閉 AI 的開關。

守塔人 · 範例報告

劇本筆記範例:《The Keeper》

劇本筆記審讀了《守塔人》,這是我們劇本博物館裡的一部原創劇本。每一則筆記都會引用它所評論的那句台詞。

作者想達成的目標

一部無對白的短片:年邁的燈塔看守人九年來仍擺著兩個杯子。作者想用物件堆疊出孤獨,再用一個畫面翻轉一切。

優先處理

  1. Eli 只是等待,從不做選擇

    每個節拍都是例行儀式。故事要等到海面給出回應才轉折,所以改變是發生在 Eli 身上,而不是由他造成。

    • 第 2 場 · INT. LIGHTHOUSE - KITCHEN - DUSK

      Puts it back on the shelf.

      整部片唯一的小決定。如果這個決定讓他付出代價,份量會更重。

    • 第 3 場 · INT. LIGHTHOUSE - LAMP ROOM - NIGHT

      "Light lit 18:42. Sea calm. No ships. Still waiting."

      日誌用文字把主題說了出來,但物件早就說過了。

    可行方向

    • 在燈光回應之前,讓 Eli 做一件打破例行儀式的事。
    • 相信那兩個杯子和剪斷的無線電線,讓日誌少說一點。
  2. 回應的燈光需要一個觀眾感受得到的起因

    如果沒有任何暗示讓人猜到海上可能是誰,結尾就只是意外,而不是伏筆的回收。

    • 第 3 場 · INT. LIGHTHOUSE - LAMP ROOM - NIGHT

      The last entry, in a different handwriting, is dated nine years back.

      這就是線索。再多一個連結到那位失蹤者的視覺元素,回應的燈光就會顯得水到渠成。

    可行方向

    • 在廚房埋一個細節,讓最後的畫面可以回應它。

寫得好的地方

  • 第 2 場 · INT. LIGHTHOUSE - KITCHEN - DUSK

    Two chairs at a small table. One is pushed in, dusty.

    用畫面呈現缺席而不是說出來:一行動作描述就交代了整段背景故事。

  • 第 3 場 · INT. LIGHTHOUSE - LAMP ROOM - NIGHT

    Eli drops the pen.

    用肢體反應取代台詞:這才是對的收尾方式。

逐場評估

保留:已經成立,不用動。打磨:大致成立,有一兩個可以修正的問題。重寫:還沒發揮應有的作用。

  • 第 1 場 · EXT. LIGHTHOUSE - DUSK保留兩行就完整建立了孤絕感。
  • 第 2 場 · INT. LIGHTHOUSE - KITCHEN - DUSK保留兩個杯子抵得過一整頁對白。
  • 第 3 場 · INT. LIGHTHOUSE - LAMP ROOM - NIGHT打磨日誌內容把畫面已經呈現的東西又解釋了一遍。

總覽

  • 結構打磨儀式、儀式、回應:轉折來自 Eli 之外。
  • 角色保留Eli 這個角色完全由他對杯子做的事來定義。
  • 調性保留從頭到尾安靜而節制。

讀者會提出的問題

  • 九年前寫下最後一筆日誌的人是誰?